Відео

... jakkolwiek go pojmujemy. Bóg - skrót od siła większa niż ja sam jakkolwiek ją pojmuję. Nie ma co mieszać tutaj chrześcijańskich wyobrażeń bo to tylko ludzi odstrasza.

Ja w tym kroku Jezusa nie widzę. W całym programie też.

Zupełnie niepotrzebne jest łączenie programu 12 kroków z indoktrynacja chrześcijańską.

Przenajgenialniejsze! Szczególnie, gdy likajon dla licealistów obecnych mrocznych czasów to gatunek psa, a egalité to francuski hipermarket :-(

Fajnie się slucha za granicą, Dziekuje ❤. Mieszkałam koło elektrowni, i też chętnie chodziłam po mostach a najchętniej po wiszącym 😉

Ta animacja xD

😀

Krótko ,na temat i bardzo zrozumiale. Dziekuje

Wreszcie ktoś mówi o połączeniu melancholik-sangwinik i jak się żyje w takiej sprzeczności 😅

❤❤❤❤❤

Faino

Jak zdia z nas cierpienia jak my tez cierpimy i to tez nie mało mysle ze tak jak P Jezus musimy cierpiec zeby dostac sie do nieba bo po co by były potrzebne te nasze cierpienia

Wspaniały kapłan 🙏🙏🙏🌷

Wspanialy Ksiadz 🙏🙏🙏🌷

Chciałbym się dowiedzieć więcej i zrozumieć, a nie tylko przyjąć, że tak jest, bo tak jest. Spróbować wyjaśnić: w jaki sposób zabicie niewinnej osoby może cokolwiek naprawić? - Jaki jest sens w tym że ludzie, upokarzając i zabijając Jezusa i przez ten czyn mogą zostać zbawieni? Czy za cudze winy może ponieść konsekwencje osoba niewinna, nawet jeśli się na to zgadza? Jak to możliwe, że do jednej potworności, którą popełnili ludzie grzesząc, dodając cierpienie i śmierć Jezusa, można osiągnąć jakieś dobro? Czyli do jednego zła dodajemy drugie i twierdzimy, że wynika z tego coś dobrego. W jaki sposób Bóg mógł wybaczyć grzechy ludzi w sytuacji, gdy ludzie dopuszczają się największej potworności, jaką jest poniżenie i zabójstwo Jezusa? - Rozważanie na temat ofiary zastępczej często przywołuje pytania dotyczące moralności, sprawiedliwości oraz ludzkiej natury. Przyjmijmy hipotetyczną sytuację, w której dyrektor szkoły stoi przed trudnym wyzwaniem dyscyplinowania niegrzecznych dzieci. Znajduje się w sytuacji, gdzie tradycyjne metody karania zdają się nieskuteczne, a jego własny syn, uosobienie dobroci i grzeczności, zgłasza gotowość, aby ponieść konsekwencje za złe czyny innych. W tym scenariuszu syn dyrektora, mimo że niewinny, zostaje poddany znęcaniu się i ostatecznie zabity przez niegrzeczne dzieci. Dyrektor, opierając się na idei ofiary zastępczej, decyduje się wybaczyć winowajcom, traktując śmierć syna jako pojednanie, które otwiera drogę do lepszego, może nawet "cudownego" życia dla sprawców. Te pytanie prowadzi nas do refleksji nad moralnym wymiarem ofiary zastępczej. Czy akt wybaczenia, oparty na ofierze niewinnej osoby, może być uznany za moralnie sprawiedliwy? Czy taka forma zadośćuczynienia jest akceptowalna w kontekście współczesnych norm etycznych? Z jednej strony, idea ofiary zastępczej ma głębokie korzenie w wielu tradycjach religijnych i kulturowych, sugerując, że może ona prowadzić do wyższego dobra. Z drugiej strony, kładzie ona ciężar winy i konsekwencji na barki niewinnej osoby, co budzi pytania o moralność i sprawiedliwość takiego działania

Chciałabym kupić tę książkę..Niestety nigdzie nie mogę jej znaleźć. Pomocy 🙏

W moim przypadku to wyszło o tyle bardzo źle i fatalnie że my jako małżeństwo konkretnie katolickie, całkiem dobrej jakości, ślub kościelny, wesele bez alkoholu, modlitwa, życie duchowe, rekolekcje, oboje bez nałogów itp. "ALE" powiem szczerze to jednak nie o to chodzi aby takie iście katolickie małżeństwo się ostało jeśli są problemy z typem mojej osobowości, dokładnie osobowości pod kątem upartości. Co jest bardzo ważne i istotne, w każdym małżeństwie nie mogą być nagminne, częste błędy i to błędy, które cierpi dla małżonka, zbyt często i ona źle się z tym czuje. Ja nie zdałem siebie z tego sprawy, ze to dla mojej małzonki jest tak dotkliwe, a trwało wiele lat. Ja przy własnych dzieciach zachowałem się infantylnie, czyli zamiast mieć dzieci dwoje, to zona stwierdziła ze ma obecnie troje dzieci, dwoje małych i ten duży z względu ale mały jak dziecko. Małżonka mila tego dość a ze trwało to wiele lat to stało się to co stało, po 18 latach małżeństwa, już załatwia pozew rozwodowy. Wiec jestem MAX załamany!!!!!!!! Moja dobra rada dla każdego, "NIGDY, PRZE NIGDY" nagminnie często nie wolno krzywdzić współmałżonka, bo to się zemści i to zemści bardzo konkretnie boleśnie. To tez w porządnych rodzinach katolickich, tez to się tyczy. (B010)

Pięknie powiedziane.Dziekuje

❤❤❤❤❤🤔

6:50 - start

Bóg zapłać 🙏

Obejrzałem do końca, wszystkie 12 kroków. Od 11 lat we Wspólnocie Anonimowych Narkomanów. Dziś jestem gotowy modlić się 12 krokami. Bóg zapłać za służbę!

mądre słowa...ale czasem serce sprzeciwia się rozumowi i tkwimy w toksycznym związku 😢

No to mnie zmotywowało bo czaję się już 2 miesiąc na wszystko mam czas tylko nie na program 😅. Pozdrawiam i motywacji życzę wam 💪

Kiedyś nie lubiłam dzieci, a teraz myślę , że bez nich nie ma po co żyć..

Posiadać dzieci to naprawdę piękna rzecz.

Tylko w małżeństwie kochamy się bez lęku i poczucia winy.

Szczęść Boże! Prosimy o więcej takich serii !!

Jeżeli pan wierzy w religii Boga to okej ale proszę nie narzucać innym ludziom pana wiary Każdy ma swoje poglądy religijne

Księże Piotrze dziękujemy ,wstawiaj się za nami u Ojca naszego 🙏🙏🙏

Tak, wiele jest w tym prawdy ale nie do końca. Bo czyż byłyby takie piękne owoce, gdybyśmy nie dołożyli starań i Miłości. Nie byłam na żadnym urlopie, w ubiorach najskromniejszych zawsze, bez pomocy męża, idącą w nieznane, ale czy sama dokonałam tego.? Teraz gdy odpoczywam i cieszę się każdym porankiem i mogę jeszcze mieć ufność, że Pan Bóg jest ze mną to mogę powiedzieć, że moje Życie, to ogromne dzieło i to wszystko zawdzięczam Tobie mój Dobry Boże . Moje UPADKI, lecz ciągle dźwigałeś mnie i zawsze wskazywałeś drogę i zawsze mądra byłam Twą mądrością Panie i jakże silna byłam i mocna, kiedy Twą Miłością PANIE karmiłeś mnie codziennie... a moja maleńka Miłość przedłużeniem tylko Twojej była. Płakałeś zapewne razem ze mną gdy i ja płakałam. I kiedy czasem tak mocno prosiłam, abyś znak mi dał to dawałeś Panie. ALE niczego dzisiaj nie żałuję. To nie był stracony czas, to był czas miłości, starania dla innych... Że dla siebie za mało? Patrząc na Jezusa i Krzyż...cóż powiedzieć mogę.. DZIĘKUJĘ CI BOŻE. 🙏🕊️🌿🌹🌹🌹🌹🌹🕊️🌿🙏💙💙💙

Ja przez 2 miesiące siedziałem przed komputerem i nie wyszedłem z domu jako 15 latek. Teraz mam 25 lat i dopiero 1,5 miesiąca temu skończyłem grać na kompie... Jednocześnie zaliczyłem epizod o którym mowa, myślałem że samarytańsko zmienię drugą osobę, a się okazało że nie... Teraz chce zmienić siebie

Gdy czlowiek czuje sie kochany, ma sile i chce sie zmieniac, az dziw , ze nie znajduje tu zadnych komentarzy , a minelo juz 5 lat ..🤔

Dziękuję

Dziękuję

Dziękuję

Dziękuję

Suuuuuper:) Jestem psychologiem- sangwinikiem flegmatykiem 😊😊😊 Ta forma przekazu informacji- najlepsza ❤❤❤

Dziękuję

Dziękuję

Dziękuję

Drugi krok mówi o sile większej niż ja sam - to nie musi być Bóg. Dla wielu to po prostu wspólnota AA jest tą siłą większą niż oni sami. Nie mieszkałbym tu Ewangelii, religii a i samego Boga bo nie o tym jest drugi krok. O sile większej niż ja sam.

Bardzo często pan prof. Meissner używa zamiennie słowa Bóg i Transcendencja Jeśli już można się zgodzić na określenie Transcendencja, to zastanawia mnie czy pan profesor łączy to określenie z bogiem/bogami w który wierzą ludzie na Ziemi. W przypadku chrześcijaństwa jest to Bóg częściowo osobowy, bo oprócz Boga Ojca i Ducha Świętego jest również syn Boży czyli Jezus Chrystus. I tutaj mam zagwozdkę: czy tak wybitna intelektualnie osoba może brać pod uwagę religię w której występuje Bóg, który zjawia się na jednej z miliarda miliardów planet, w jednej z miliarda miliardów galaktyk, wybierając jeszcze jakiś określony punkt na tej planecie i określony naród? Dlaczego właśnie ta galaktyka, to miejsce, ten naród? Czy Bóg ma swoje zachcianki? To jak iść na Saharę by wyszukać jednego ziarnka piasku i jeszcze przy pomocy dokładnego mikroskopu odszukać na nim jakieś konkretne miejsce. Bogowie dziwnym trafem dostosowują się do oczekiwań różnych ludów które w nich wierzą. Transcendencja to coś innego, szerszego: to coś, co działa w całości i na wszystko we Wszechświecie, nie wybierając planet czy istot na nich żyjących. W taki (transcendentny) sposób działają prawa przyrody. To jakaś rzeczywistość nadnaturalna, odmienna od tej rzeczywistości, którą znamy, ale która wpływa bezpośrednio na nasz świat. Kosmolodzy podejmują czasami kwestie światopoglądowe, gdy wypowiadają się na temat transcendencji i Boga, choć w ich naukowe kompetencje nie znaczą wiele. Osobiste osiągnięcia naukowe nie powodują, że mają/nie mają racji w sprawie istnienia Boga. Dlatego dziwi mnie osobiście, ze profesor tak chętnie wypowiada się w czasopismach religijnych i w internecie w kwestii tego Boga, z jakim mamy do czynienia w religii chrześcijańskiej (takie mam wrażenie). Bo czy nie dziwi was ten rozrzut między tym pięknym literacko, lecz prymitywnie prezentowanym światem Biblii a odkrywaną mozolnie prawdą o świecie fizycznym, w którym żyjemy? Ciekawe czy kiedykolwiek profesor Meissner potrafi się odkryć i powiedzieć bezpośrednio, na przykład: wierzę w Boga chrześcijańskiego. Albo powiedzieć: ktoś jest nad tym wszystkim, prawa przyrody są tak idealnie dostosowane by zarówno Wszechświat jak i my, ludzie mogli zaistnieć że niemożliwe jest, by jakaś Transcendencja nie mogła istnieć, ale wykluczam istnienie Boga chrześcijańskiego. Prostym testem na wiarę w określonego boga jest uzależnienie jej od tego i w jakim miejscu na Ziemi i w jakim otoczeniu się urodziliśmy. Ciekawe czy profesor określi jasno w tym temacie swoje zdanie. Poza tym trzeba mu przyznać że jest wybitnym naukowcem i popularyzatorem uprawianej przez siebie nauki. Zawsze z przyjemnością i zainteresowaniem się go słucha.

Dziękuję ❤

Z pomysłem. Bardzo mi się podoba. Duch w narodzi e nie ginie ;-).

Trzeba omadlać

Pięknie:) chłopaki !

Pozdrawiam z Bremen !!! 👍🥰

Same perełki :)))♥️🙋‍♀️

Kocham 🥰🥰🥰 Was !!!